Naar de inhoud

Inzichten · Bronnen · Per AI-model

Op welke bronnen leunt elk AI-model?

In het kort

Bij vragen over elektronica kopen kwamen bij alle vijf AI-modellen de meeste bronnen van de sites van de winkels zelf: in 56 tot 95 procent van de antwoorden met bronnen stond minstens één winkelsite. Daarnaast leunen drie AI-modellen elk op een ander soort bron: Google AI Overviews haalde in 52 procent van de antwoorden een forum aan, ChatGPT in 29 procent een consumentenorganisatie en Perplexity in 33 procent een techsite. Gemini haalde net als Google AI Overviews vooral een forum aan. Claude koos geen van deze soorten vaak. Bij vragen over recruitmentbureaus weegt één vergelijkingssite zwaar: die stond in 40 procent van de antwoorden met bronnen, bij Perplexity in 76 procent. Uw eigen website blijft het bewijsstuk dat u zelf in de hand hebt: in negen van onze recruitmentmetingen stond de eigen site bij 110 van de 119 vermeldingen tussen de bronnen.

Welk soort bron gebruikt welk AI-model het meest?

We stelden twaalf vragen over elektronica kopen, op elke meetdag, aan vijf AI-modellen, en keken bij elk antwoord welke bronnen het model erbij gaf. In 712 antwoorden met bronnen kwamen bij elk model de sites van de winkels zelf het vaakst voor. Daarnaast had elk model een eigen voorkeur.

Aandeel antwoorden met minstens één bron van deze soort26 sep t/m 11 okt 2026

Sites van winkels

  • Perplexity95%159 van 168
  • ChatGPT90%156 van 174
  • Google AI Overviews81%76 van 94
  • Gemini60%82 van 136
  • Claude56%79 van 140

Forum

  • Google AI Overviews52%49 van 94
  • Gemini37%50 van 136
  • Perplexity8%14 van 168
  • ChatGPT0%0 van 174
  • Claude0%0 van 140

Consumentenorganisatie

  • ChatGPT29%50 van 174
  • Gemini23%31 van 136
  • Google AI Overviews20%19 van 94
  • Perplexity7%12 van 168
  • Claude1%1 van 140

Techsite

  • Perplexity33%56 van 168
  • Google AI Overviews18%17 van 94
  • Gemini10%14 van 136
  • ChatGPT3%6 van 174
  • Claude0%0 van 140

Per soort gaat het om één site of een kleine groep sites. De namen laten we bewust weg: het gaat om het soort bron. Naast deze soorten haalde Perplexity ook vaak reviewsites aan, in 33 procent van zijn antwoorden.

Opvallend is ook wat er niet staat. ChatGPT haalde bij deze vragen geen enkele keer een forum aan, Google AI Overviews in 52 procent. Wie alleen op één model let, ziet niet hoe de andere vier hun verhaal samenstellen.

n = 712 antwoorden met bronnen op twaalf vragen over elektronica kopen · 26 september tot en met 11 oktober 2026 · eigen meetdatabank Fusified, vijf AI-modellen; Claude en Perplexity via de officiële koppeling (API) van het model.

Op welke bronnen leunt AI bij recruitmentbureaus?

Bij de acht vragen over recruitmentbureaus kwamen de bronnen vooral van de sites van bureaus zelf. De grootste losse bron was één vergelijkingssite voor bureaus: die stond in 169 van de 419 antwoorden met bronnen (40,3 procent).

Antwoorden met de vergelijkingssite als bron, per AI-model26 sep t/m 11 okt 2026
  • Perplexity76%85 van 112
  • ChatGPT49%55 van 113
  • Google AI Overviews34%16 van 47
  • Gemini10%6 van 59
  • Claude8%7 van 88
  • Alle vijf samen40,3%169 van 419

Voor een bureau is dat een concreet aanknopingspunt: bij Perplexity en ChatGPT loopt een groot deel van het verhaal via die ene vergelijkingssite. Een volledig en kloppend profiel daar telt dus mee.

n = 419 antwoorden met bronnen op acht vragen over recruitmentbureaus · 26 september tot en met 11 oktober 2026 · eigen meetdatabank Fusified.

Geeft elk AI-model bronnen bij zijn antwoord?

Nee. Over alle vragen in onze meetdatabank gaf Claude in 67 van de 400 antwoorden (17 procent) geen enkele bron, en Gemini in 71 van de 360 (20 procent). Perplexity gaf bij elk antwoord bronnen.

Een antwoord zonder bron is niet te herleiden. Daarom meten wij naast de vraag of u genoemd wordt ook apart op welke bronnen dat gebeurt, per AI-model.

n = 400 antwoorden van Claude en 360 van Gemini · 26 september tot en met 12 oktober 2026 · eigen meetdatabank Fusified, alle vragen samen; Claude via de officiële koppeling (API) van het model.

Telt uw eigen website mee als bron?

Ja, en sterk. In negen recruitmentrapporten waarin we per vermelding de bronnen hebben uitgeschreven, stond de eigen site van het bureau bij 110 van de 119 vermeldingen tussen de bronnen (92 procent).

In ons onderzoek in de regio Utrecht gingen 98 van de 210 bronvermeldingen (47 procent) naar sites van bureaus uit de regio zelf.

Hoe u dit leest. De negen rapporten zijn de rapporten waarin de bronnen per vermelding apart zijn uitgeschreven, geen telling over alle metingen. En 210 bronvermeldingen is een kleine basis: lees het als richting.

De bronnen waar AI op leunt, verschillen per model. Eén bron hebt u zelf in de hand: uw eigen site.

n = 119 vermeldingen in negen recruitmentrapporten (augustus tot en met oktober 2026, ChatGPT met webzoeken) en 210 bronvermeldingen in 36 antwoorden (13 juli 2026, ChatGPT, Gemini en Perplexity) · eigen metingen Fusified.

Zo hebben we gemeten

Dezelfde regels als in al onze metingen: vaste vragen in gewone taal, elk antwoord bewaard en bij elk cijfer het aantal waarop het rust. De hele werkwijze staat op Hoe we meten.

VragenTwaalf vragen over elektronica kopen en acht over recruitmentbureaus, in gewone taal, op elke meetdag gesteld.
AI-modellenChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Claude en Perplexity, ingesteld op Nederland en Nederlands.
Periode26 september tot en met 11 oktober 2026. De antwoorden zonder bron zijn geteld over alle vragen in de meetdatabank, tot en met 12 oktober 2026.
TelwijzePer AI-model het aandeel antwoorden met minstens één bron van die soort. Een antwoord met twee bronnen van dezelfde soort telt één keer.
Soorten bronSites van winkels, forum, consumentenorganisatie, techsite, reviewsites en vergelijkingssite. Per soort gaat het om één site of een kleine groep sites. De namen laten we weg.
Eigen siteUit negen recruitmentrapporten waarin per vermelding de bronnen zijn uitgeschreven, en uit het onderzoek in de regio Utrecht van 13 juli 2026.

De vragen woordelijk

De negen elektronicavragen zonder winkelnaam, precies zo gesteld op elke meetdag van 26 september tot en met 11 oktober 2026. Drie vergelijkingsvragen noemen winkels bij naam. Die staan hier niet woordelijk.

NrFaseDe vraag
1OriënterenWaar kan ik in Nederland het beste een wasmachine kopen?
2OriënterenWelke Nederlandse webshops leveren elektronica dezelfde dag?
3OriënterenWat is een betrouwbare winkel voor een nieuwe laptop in Nederland?
4OriënterenWelke elektronicawinkels in Nederland hebben de beste service?
8VergelijkenWelke Nederlandse elektronicawinkel heeft het beste retourbeleid?
9KiezenBeste webshop voor een koelkast met installatie in Nederland
10KiezenWaar koop ik een vaatwasser met de snelste levering in Nederland?
11KiezenWelke winkel raad je aan voor een nieuwe telefoon in Nederland?
12KiezenBij welke Nederlandse webshop kan ik het beste een espressomachine kopen?

De acht recruitmentvragen staan bij Waarom noemt AI elke dag andere recruitmentbureaus?

Wat dit voor u betekent

  1. Kijk per AI-model. De winkels zelf zijn bij elk model de grootste bron. Daarnaast haalt Google AI Overviews vaak een forum aan, ChatGPT een consumentenorganisatie en Perplexity een techsite. Wie weet welke bron per model telt, weet waar zijn werk het meest oplevert.
  2. Begin bij uw eigen site. Die hebt u zelf in de hand, en in onze recruitmentmetingen stond die bij 110 van de 119 vermeldingen tussen de bronnen.
  3. Zorg dat de gidsen kloppen. Waar één vergelijkingssite in 40 procent van de antwoorden staat, telt een volledig profiel daar mee. Daarvoor leveren wij in het Groeiplan en het Totaalplan bronadvies: de tekst en gegevens voor dat profiel, die u of uw marketingbureau of webbouwer daar plaatst.

Weten of u op de lijst staat?

De Shortlist is gratis: twintig vragen uit uw vakgebied en regio, aan ChatGPT, zonder uw naam erin. Wilt u ook de bronnen per AI-model zien, dan is dat de AI Scan.

Vraag De Shortlist aan

Lees ook